ENGAÑO DE LA PCR explicado de manera simple. Las pruebas se falsificaron intencionalmente al dirigir incorrectamente a los técnicos de laboratorio para que calibraran las máquinas a 45 ciclos de amplificación. Se generó una enorme cantidad de resultados inexactos y por supuesto falsos positivos. ¿La génesis del problema? Berlín – Alemania bajo la mirada complaciente de la OMS. Si gusta saber más detalles adjunto la cronología.

Cronología de cómo se manipularon las pruebas PCR para engañar al público.

El virólogo Dr. Christian Drosten (también actor político de Alemania, el Fauci alemán) beneficiario de la confianza de Bill Gates, presionó para que la PCR fuera el método de prueba desde enero de 2020. Recuerda que los encierros comenzaron en marzo.

(16 de enero de 2020)
Se expide un comunicado de prensa a través de Charite Universidad de Berlin, donde el Dr. Drosten impulsa la prueba PCR. Drosten es director del Instituto of Virología del Campus Charité Mitte, Universidad de Medicina de Berlín.

https://www.charite.de/en/service/

(17 de enero de 2020)
Apenas al día siguiente del comunicado de Charité, la administración de la OMS hace la redacción de un documento genérico para distribución mundial. Avisan cómo será el método de detección del Sars-CoV2, haciendo hincapié en la contribución del documento guía por parte Dr. Drosten. Sin embargo no mencionan algunos detalles técnicos, como por ejemplo el número de ciclos acordado para la prueba. Tampoco se anexa el link del documento original con las sugerencias de Drosten y su equipo. Este tipo de documentos fueron los que finalmente llegaron a las manos de los ministerios de salud en cada país miembro de Naciones Unidas.

https://www.who.int/publications/

Nosotros por vías alternativas encontramos el documento en origen del Dr. Drosten. En la parte inferior de la página 3, el protocolo guía dice que usarán 45 ciclos de amplificación, a pesar de que 24 es el umbral (cycle threshold) donde los resultados pierden precisión, es decir ya no hay correlación con crecimiento en cultivo viral, por encima de ese umbral y cuánto más alto, más falsos positivos obtendremos. Lo más probable es que una prueba que utilice más de 24 ciclos recibirá un resultado positivo (falso positivo). Vale mencionar por tanto que 36 o 35 tampoco serían números confiables como para salir a defender una tesis científica, existen muchos estudios que sugieren otros conceptos.

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2

(Agosto de 2020) The New York Times
«Su prueba de coronavirus es positiva. Tal vez no debería ser»

Pasan los meses y de pronto hasta el NYT (medio ampliamente globalista) se da cuenta del detalle. Con respecto al método de procesamiento de la prueba de PCR y los ciclos de amplificación, citan: «cualquier prueba con un umbral de ciclo superior a 35 es demasiado sensible«, coincidió Juliet Morrison, viróloga de la Universidad de California, Riverside. Y añade: “Me sorprende que la gente piense que 40 podría representar algo positivo”.

Vínculo artículo original del NYT

(Septiembe 2020)

Se descubre que la prueba de PCR utilizada para diagnosticar una infección con SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, tiene hasta un 97 por ciento de falsos positivos de infecciosidad. ¿Por qué? La prueba es tan sensible que mide virus muertos que podrían no causar enfermedad.

https://academic.oup.com/cid/article/

(Noviembre 2020)
La OMS finalmente facilita una nueva guía, más precisa, sobre cómo procesar las muestras. Todos los números cayeron repentinamente (casi al mismo tiempo que la vacuna estuvo disponible). Sin sorpresas.

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2020/

(20 de enero de 2021) ENGAÑO DE LA PCR
La OMS cambia su orientación. Un mes después de aprobar la vacuna por EUA (Autorización de Uso de Emergencia) de pronto los casos «parecerían» disminuir. Si cambiaron los ciclos de amplificación de la prueba PCR justo después de haber comenzado la vacunación, todo el soporte estadístico pierde completamente su validez. Estaríamos comparando 2 reglas (PCR) diferentes, una nada que ver con la otra. Lo que sí es evidemente es que al disminuir el número de ciclos de la prueba, en proporción disminuyeron la cantidad de positivos. En consecuencia deja abierta la sombra de duda no solo sobre la PCR, también deja en la penumbra las estadísticas para sustentar la efectividad de las vacunas. ¡Entiéndase! Todo, absolutamente todo pierde su coherencia científica una vez se cambian los parámetros de medición.

https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

https://www.who.int/publications/i/item/

(Febrero 2021)

Finalmente para comienzos del año 2021 descubrimos este documento en el sitio oficial de la OMS que confirma una vez más el ENGAÑO DE LA PCR, con fecha del 8 de abril de 2020, donde se cita textualmente:

Página 1: «la mitad o más de los pacientes infectados con COVID-19 podrían pasar desapercibidos para dichas pruebas, según el grupo de pacientes examinados. Estas suposiciones requieren urgentemente un mayor estudio para comprender si son precisas. Además, podrían producirse resultados falsos positivos, es decir, una prueba que muestre que una persona está infectada cuando no lo está, si los anticuerpos de la tira reactiva también reconocen antígenos de virus distintos al COVID-19, como los coronavirus humanos que causan la enfermedad del refriado común.
Página 1-2: «las pruebas de detección de anticuerpos dirigidas a la COVID-19 también pueden tener una reacción cruzada con otros patógenos, incluidos otros virus humanos…
Consejos sobre el uso de pruebas de inmunodiagnóstico en el punto de atención para COVID-19: Resumen científico para 2 coronaviruses. Se apunta a 7,15,16 y dan resultados falsos positivos
[encontramos 2 veces información clave en una oración que abarca 2 páginas]»

https://apps.who.int/iris/bitstream/

(Octubre 2021) ¿Qué es esto?
Nikkei: los funcionarios chinos compraron pruebas PCR en abril de 2019

Esta es la noticia más rara, lo que refleja indudablemente que había circulación de información privilegiada mucho antes de anunciarse la «pandemia».

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Most-read-in-2021/

Juzguen Uds queridos lectores. ¿Hubo un direccionamiento inducido? ¿La ciencia se volvió un dogma de fé? En mi entender el mundo fue obligado a tener fe en el Dr. Christian Drosten. Y con eso han llevado a la paranoia y la locura colectiva al mundo entero. ¿Qué vamos a hacer para regresar la confianza a la gente? Miles de millones de personas que ahora tiene miedo, que usan un tapaboca (otro acto de fe, no de ciencia por cierto) por miedo a un contagio cuyan cifras han sido claramente infladas, falsamente definidas o el adjetivo que Uds le quieran dar. Para mi este es un ENGAÑO DE LA PCR.

The post EL ENGAÑO DE LA PCR PARA DUMMIES: ¿20, 24, 25, 30, 35, 37, 40 o 45 ciclos de amplificación? appeared first on SPREAD.

1. Trombosis con síndrome de trombocitopenia asociado con vacunas de vector viral COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0953620521001904

2. Miocarditis después de la inmunización con vacunas de ARNm COVID-19 en miembros del ejército de EEUU. En este artículo se reporta que en «23 pacientes masculinos, incluidos 22 militares previamente sanos, se identificó miocarditis dentro de los 4 días posteriores a la recepción de la vacuna»:

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601

3. Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por la vacuna COVID-19: unacausa emergente de trombosis de la vena esplácnica:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665268121000557

4. Trombosis del seno venoso cerebral después de la vacunación: la experiencia del Reino Unido:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736

5. Hallazgos post-mortem en trombocitopenia trombótica inducida por vacuna (covid-19):

https://haematologica.org/article/view/haematol.2021.279075

6.Trombosis después de la vacunación COVID-19: posible vínculo con las vías de la ECA:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049384821004369

7. Trombocitopenia inmunitaria grave y refractaria que se presenta después de la vacuna contra el SARS-CoV-2:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33854395/

8. Trombocitopenia inmunitaria protrombótica después de la vacunación COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497121009411

9. Trombocitopenia y trombosis del seno venoso intracraneal después de la exposición a la “vacuna COVID-19 AstraZeneca”:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33918932/

10. Trombosis venosa cerebral asociada a la vacuna covid-19 en Alemania:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.26172

11. Miocarditis y pericarditis después de la vacunación contra COVID-19:

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900

12. Miocarditis aguda tras la administración de la vacuna BNT162b2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921001530

13. Miocarditis aguda después de la vacunación Comirnaty (Pfizer) en un hombre sano con infección previa por SARS-CoV-2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043321005549

14. Una serie de pacientes con miocarditis después de la vacunación contra el SARS-CoV-2 con mRNA-1279 y BNT162b2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X21004861

15. Miocarditis que se presenta después de la inmunización con vacunas COVID-19 basadas en ARNm:

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781600

16. Miocarditis aguda sintomática en 7 adolescentes después de la vacunación COVID-19 de Pfizer-BioNTech:

https://pediatrics.aappublications.org/content/148/3/e2021052478

17. Miocarditis linfocítica comprobada por biopsia después de la primera vacunación con ARNm COVID-19 en un hombre de 40 años: reporte de caso:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487236/

18. Parálisis de Bell después de la vacunación contra COVID-19: reporte de un caso:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S217358082100122X

19. Impurezas relacionadas con el proceso en la vacuna ChAdOx1 nCov-19:

https://www.researchsquare.com/article/rs-477964/v1

20. Reacciones alérgicas graves después de la vacunación COVID-19 con la vacuna Pfizer / BioNTech en Gran Bretaña y EE. UU .: Declaración de posición de las Sociedades Alemanas de Alergia: Asociación Médica de Alergólogos Alemanes (AeDA), Sociedad Alemana de Alergología e Inmunología Clínica (DGAKI) y Sociedad para Alergología pediátrica y medicina ambiental (GPA):

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33643776/

21. Alergia al polietilenglicole del receptor de la vacuna CoV2 contra el SARS: informe de un caso de un receptor adulto joven y el manejo de la exposición futura al SARS-CoV2:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919151/

22. Vacuna COVID-19 y muerte: algoritmo de causalidad según el diagnóstico de elegibilidad de la OMS:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34073536/

23. Hemorragia intracerebral por trombosis con síndrome de trombocitopenia tras la vacunación contra COVID-19: el primer caso mortal en Corea:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402235/

24. Perimiocarditis después de la primera dosis de la vacuna mRNA-1273 SARS-CoV-2 (Moderna) en un varón joven sano: reporte de un caso:

https://bmccardiovascdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12872-021-02183-3

25. Trombosis del seno venoso cerebral en la población de EE. UU., Después de la vacunación contra el SARS-CoV-2 con adenovirus y después del COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109721051949

26. Trombosis venosa cerebral después de la vacunación contra COVID-19 en el Reino Unido: un estudio de cohorte multicéntrico:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01608-1/fulltext

27. Tres casos de tromboembolismo venoso agudo en mujeres después de la vacunación contra COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929

28. Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacuna con coagulación intravascular diseminada y muerte después de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414

29. Tres casos de tromboembolismo venoso agudo en mujeres después de la vacunación contra COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929

30. Trombosis aguda del árbol coronario después de la vacunación contra COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988

31. Informes de casos en EEUU de trombosis del seno venoso cerebral con trombocitopenia después de la vacunación con Ad26.COV2.S (contra covid-19), del 2 de marzo al 21 de abril de 2020:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/

32. Manejo de la trombosis de las venas cerebrales y esplácnicas asociadas con trombocitopenia en sujetos previamente vacunados con Vaxzevria (AstraZeneca): declaración de posición de la Sociedad Italiana para el Estudio de la Hemostasia y Trombosis (SISET):

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/

33. Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacuna y trombosis del seno venoso cerebral después de la vacunación con COVID-19; una revisión sistemática:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014

34. Trombosis con síndrome de trombocitopenia asociado con vacunas COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675721004381

35. Trombosis y trombocitopenia inducidas por la vacuna Covid-19: un comentario sobre un dilema clínico importante y práctico:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033062021000505

36. Trombosis con síndrome de trombocitopenia asociado con vacunas de vector viral COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0953620521001904

37. Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por la vacuna COVID-19: una causa emergente de trombosis de la vena esplácnica:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665268121000557

38. Las funciones de las plaquetas en la coagulopatía asociada a COVID-19 y la

trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacunas (covid):

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1050173821000967

39. Raíces de autoinmunidad de los eventos trombóticos después de la vacunación con COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1568997221002160

40. Trombosis del seno venoso cerebral después de la vacunación: la experiencia del Reino Unido:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736

41. Trombocitopenia inmunitaria trombótica inducida por la vacuna SARS-CoV-2:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejme2106315

42. Miocarditis después de la inmunización con vacunas de ARNm COVID-19 en miembros del ejército de EEUU. En este artículo se reporta que en «23 pacientes masculinos, incluidos 22 militares previamente sanos, se identificó miocarditis dentro de los 4 días posteriores a la recepción de la vacuna»:

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601

43. Trombosis y trombocitopenia después de la vacunación con ChAdOx1 nCoV-19:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104882?query=recirc_curatedRelated_article

44. Asociación de miocarditis con la vacuna COVID-19 de ARN mensajero BNT162b2 en una serie de casos de niños:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/

45. Miocarditis y pericarditis después de la vacunación contra covid-19:

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900?fbclid=IwAR06pFKNFMfx7N6RbPK6bYUZ1y8xPnnCK9K5iZYlcEzhX8t68syO5JBwp3w

46. rombocitopenia trombótica después de la vacunación con ChAdOx1 nCov-19:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840?query=recirc_curatedRela

ted_article

47. Hallazgos post-mortem en trombocitopenia trombótica inducida por vacuna (covid-19):

https://haematologica.org/article/view/haematol.2021.279075

48. Anticuerpos patológicos contra el factor plaquetario 4 después de la vacunación con ChAdOx1 nCoV-19. En este artículo se señala que: «En ausencia de condiciones médicas protrombóticas previas, 22 pacientes presentaron trombocitopenia aguda y trombosis, principalmente trombosis venosa cerebral, y 1 paciente presentó trombocitopenia aislada y un fenotipo hemorrágico»:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2105385?query=TOC&fbclid=IwAR2ifm2TQjetAMb42YRRUlKEeqCQe-lDasIWvjMgzHHaItbuP6n7NlG3cic

49. Trombocitopenia, incluida la trombocitopenia inmune después de recibir vacunas de ARNm COVID-19 informadas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a Vacunas (VAERS):

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21005247

50. Miocarditis aguda sintomática en siete adolescentes después de la vacunación COVID-19 de Pfizer-BioNTech:

https://pediatrics.aappublications.org/content/early/2021/06/04/peds.2021-052478

51. Afasia siete días después de la segunda dosis de una vacuna contra el SARS-CoV-2 basada en ARNm. La resonancia magnética cerebral reveló una hemorragia intracerebral (BIC) en el lóbulo temporal izquierdo en un hombre de 52 años.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589238X21000292#f0005

52. Comparación de los episodios trombóticos inducidos por la vacuna entre las vacunas ChAdOx1 nCoV-19 y Ad26.COV.2.S:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841121000895

53. Hipótesis detrás de los casos muy raros de trombosis con síndrome de trombocitopenia después de la vacunación contra el SARS-CoV-2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049384821003315

54. Coágulos de sangre y episodios hemorrágicos tras la vacuna BNT162b2 y ChAdOx1 nCoV-19: análisis de datos europeos:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841121000937

55. Trombosis venosa cerebral después de la vacuna BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098

56. Insuficiencia suprarrenal primaria asociada con trombocitopenia inmune trombótica inducida por la vacuna Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (VITT):

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0953620521002363

57. Miocarditis y pericarditis después de la vacunación con ARNm de COVID-19: consideraciones prácticas para los proveedores de atención:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0828282X21006243

58. “Trombosis de la vena porta que ocurre después de la primera dosis de la vacuna ARNm del SARS-CoV-2 en un paciente con síndrome antifosfolípido”:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666572721000389

59. Resultados tempranos del tratamiento con bivalirudina para la trombocitopenia trombótica y la trombosis del seno venoso cerebral después de la vacunación con Ad26.COV2.S:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196064421003425

60. Miocarditis, pericarditis y miocardiopatía después de la vacunación COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950621011562

61. Mecanismos de inmunotrombosis en la trombocitopenia trombótica inducida por vacunas (VITT) en comparación con la infección natural por SARS-CoV-2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841121000706

62. Trombocitopenia trombótica inducida por vacunas: el capítulo sombrío de una historia de éxito:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589936821000256

63. Trombosis del seno venoso cerebral negativo para anticuerpos anti-PF4 sin trombocitopenia tras la inmunización con la vacuna COVID-19 en un varón indio anciano no comórbido, tratado con anticoagulación convencional a base de heparina-warfarina:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002046

64. Trombosis después de la vacunación COVID-19: posible vínculo con las vías de la ECA:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049384821004369

65. Trombosis del seno venoso cerebral en la población de EE. UU., después de la vacunación contra el SARS-CoV-2 con adenovirus y después del COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109721051949

66. Un caso raro de un varón asiático de mediana edad con trombosis venosa cerebral después de la vacuna COVID-19 AstraZeneca:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675721005714

67. Trombosis y trombocitopenia del seno venoso cerebral después de la vacunación COVID-19: informe de dos casos en el Reino Unido:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S088915912100163X

68. Púrpura trombocitopénica inmunitaria después de la vacunación con la vacuna COVID-19 (ChAdOx1 nCov-19):

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006497121013963

69. Anticuerpos antifosfolípidos y riesgo de trombofilia posvacunación COVID-19: ¿la gota que colma el vaso?:

https://docs.google.com/document/d/1XzajasO8VMMnC3CdxSBKks1o7kiOLXFQ/edit#

70. Trombocitopenia trombótica inducida por vacunas, un caso raro pero severo de fuego amigo en la batalla contra la pandemia de COVID-19: ¿Qué patogenia?:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0953620521002314

71. Recomendaciones diagnóstico-terapéuticas del grupo de trabajo de expertos de FACME ad-hoc sobre el manejo de la trombosis venosa cerebral relacionada con la vacunación frente a COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485321000839

72. Trombocitopenia después de la vacunación Pfizer y Moderna SARS-CoV-2:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33606296/

73. Trombocitopenia inmunitaria grave y refractaria que se presenta después de la vacuna contra el SARS-CoV-2:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33854395/

74. Erupción purpúrica y trombocitopenia después de la vacuna mRNA-1273 (Moderna) COVID-19:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996471/

75. Vacunación contra COVID-19: información sobre la aparición de trombosis arterial y venosa utilizando datos de VigiBase:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33863748/

76. Trombosis venosa cerebral posterior a la vacunación de ARNm de BNT162b2 contra el SARS-CoV-2: un evento de cisne negro:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133027/

77. La importancia de reconocer la trombosis venosa cerebral tras la vacunación anti-COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34001390/

78. Trombosis con trombocitopenia después de la vacuna ARN mensajero -1273:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34181446/

79. Coágulos de sangre y hemorragias después de la vacuna BNT162b2 y ChAdOx1nCoV-19: un análisis de datos europeos:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34174723/

80. Primera dosis de vacunas de ChAdOx1 y BNT162b2 COVID-19 y eventos trombocitopénicos, tromboembólicos y hemorrágicos en Escocia:

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01408-4

81. Exacerbación de la trombocitopenia inmune después de la vacunación COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34075578/

82. Primer informe de un episodio de iTTP de novo asociado con una vacuna anti-COVID-19 basada en ARNm:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34105244/

83. Inmunoensayos de PF4 en la trombocitopenia trombótica inducida por vacunas:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2106383

84. Epítopos de anticuerpos en la trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacunas:

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03744-4

85. Frecuencia de pruebas positivas de anticuerpos anti-PF4 / polianión después de la vacunación COVID-19 con ChAdOx1 nCoV-19 y BNT162b2:

https://ashpublications.org/blood/article-abstract/138/4/299/475972/Frequency-of-positive-anti-PF4-polyanion-antibody?redirectedFrom=fulltext

86. Miocarditis con vacunas COVID-19 ARNm:

https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135

87. Miocarditis temporalmente asociada con vacunación COVID-19:

https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055891

88. Vacunación COVID-19 asociada a miocarditis en Adolescentes:

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/12/peds.2021-053427.full.pdf

89. Miocarditis aguda tras la administración de la vacuna BNT162b2 contra COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33994339/

90. Asociación temporal entre la vacuna COVID-19 Ad26.COV2.S y la miocarditis aguda: reporte de un caso y revisión de la literatura:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1553838921005789

91. Miocarditis inducida por la vacuna COVID-19: reporte de un caso con revisión de la literatura:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002253

92. Posible asociación entre la vacuna COVID-19 y la miocarditis: hallazgos clínicos y de RMC:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X2100485X

93. Recurrencia de miocarditis aguda asociada temporalmente con la recepción de la vacuna contra la enfermedad por coronavirus de ARNm 2019 (COVID-19) en un adolescente masculino:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002234762100617X

94. Miocarditis fulminante e hiperinflamación sistémica asociada temporalmente a la vacunación con ARNm de BNT162b2 COVID-19 en dos pacientes:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167527321012286

95. Miocarditis linfohistocítica después de la vacunación con el vector viral COVID-19 Ad26.COV2.S:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721001573

96. Miocarditis tras la vacunación con ARNm contra el SARS-CoV-2, una serie de casos:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409

97. Miocarditis tras la vacunación con BNT162b2 en un varón sano:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675721005362

98. Miopericarditis después de la vacuna Pfizer mRNA COVID-19 en adolescentes:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002234762100665X

99. Pericarditis tras la administración de la vacuna de ARNm BNT162b2 contra la COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1885585721002218

100. Miocarditis aguda después de la vacunación con ARNm-1273 SARS-CoV-2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X21001931

101. Relación temporal entre la segunda dosis de la vacuna Covid-19 de ARNm de BNT162b2 y la afectación cardíaca en un paciente con infección previa por SARS-COV-2:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721000622

102. Miopericarditis después de la vacunación con ARNm COVID-19 en adolescentes de 12 a 18 años de edad:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347621007368

103. Miocarditis aguda después de SARS-CoV-2 vacunación en un hombre de 24 años de edad:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0870255121003243

104. Información importante sobre la miopericarditis después de la vacunación con ARNm COVID-19 de Pfizer en adolescentes:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347621007496

105. Miocardiopatía de Takotsubo después de la vacunación con ARNm COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950621011331

106. Vacuna de ARNm de COVID-19 y miocarditis:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34268277/

107. Vacuna COVID-19 y miocarditis:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34399967/

108. Epidemiología y características clínicas de la miocarditis / pericarditis antes de la introducción de la vacuna de ARNm COVID-19 en niños coreanos: un estudio multicéntrico:

https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/en/covidwho-1360706

109. Vacunas COVID-19 y miocarditis:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34246566/

110. Miocarditis y otras complicaciones cardiovasculares de las vacunas COVID-19 basadas en ARNm:

https://www.cureus.com/articles/61030-myocarditis-and-other-cardiovascular-complications-of-the-mrna-based-covid-19-vaccines

111. Miocarditis, pericarditis y miocardiopatía después de la vacunación COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34340927/

112. Miocarditis con vacunas covid-19 ARNm:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135

113. Asociación de miocarditis con la vacuna de ARNm COVID-19 en niños:

114. Asociación de miocarditis con la vacuna COVID-19 de ARN mensajero BNT162b2 en una serie de casos de niños:

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2783052

115. Miocarditis después de la inmunización con vacunas ARNm COVID-19 en miembros del ejército de EEUU:

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601%5C

116. Miocarditis después de la vacunación con ARNm de Covid-19:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2109975

117. Pacientes con miocarditis aguda después de la vacunación con ARNm COVID-19:

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781602

118. Miocarditis asociada a la vacunación con ARNm COVID-19:

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2021211430

119. Miocarditis aguda sintomática en 7 adolescentes después de la vacunación COVID-19 de Pfizer-BioNTech:

https://pediatrics.aappublications.org/content/148/3/e2021052478

120. Hallazgos de resonancia magnética cardiovascular en pacientes adultos jóvenes con miocarditis aguda tras la vacunación con ARNm COVID-19: una serie de casos:

https://jcmr-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12968-021-00795-4

121. Orientación clínica para jóvenes con miocarditis y pericarditis después de la vacunación con ARNm COVID-19:

https://www.cps.ca/en/documents/position/clinical-guidance-for-youth-with-myocarditis-and-pericarditis

122. Imágenes cardíacas de miocarditis aguda después de la vacunación con ARNm de COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402228/

123. Reporte de caso: miocarditis aguda tras la segunda dosis de la vacuna mRNA-1273 SARS-CoV-2:

https://academic.oup.com/ehjcr/article/5/8/ytab319/6339567

124. Miocarditis / pericarditis asociada a la vacuna COVID-19:

https://science.gc.ca/eic/site/063.nsf/eng/h_98291.html

125. Lesión cardíaca transitoria en adolescentes que reciben la vacuna COVID-19 de ARNm BNT162b2:

https://journals.lww.com/pidj/Abstract/9000/Transient_Cardiac_Injury_in_Adolescents_Receiving.95800.aspx

126. Perimiocarditis en adolescentes después de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19:

https://academic.oup.com/jpids/advance- article/doi/10.1093/jpids/piab060/6329543

127. La nueva plataforma de vacunas de ARNm COVID-19 y miocarditis: pistas sobre el posible mecanismo subyacente:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34312010/

128. Lesión aguda del miocardio después de la vacunación COVID-19: informe de un caso y revisión de la evidencia actual de la base de datos del sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34219532/

129. Esté alerta al riesgo de eventos cardiovasculares adversos después de la vacunación COVID-19:

https://www.xiahepublishing.com/m/2472-0712/ERHM-2021-00033

130. Miocarditis asociada con la vacunación COVID-19: hallazgos de ecocardiografía, tomografía cardíaca y resonancia magnética:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCIMAGING.121.013236

131. Evaluación en profundidad de un caso de presunta miocarditis después de la segunda dosis de la vacuna de ARNm de COVID-19:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056038

132. Aparición de miocarditis aguda similar a un infarto tras la vacunación con COVID-19: ¿solo una coincidencia accidental o más bien una miocarditis autoinmune asociada a la vacunación?:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34333695/

133. Recurrencia de miocarditis aguda asociada temporalmente con la recepción de la vacuna contra la enfermedad por coronavirus de ARNm 2019 (COVID-19) en un adolescente masculino:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8216855/

134. Miocarditis después de la vacunación contra el SARS-CoV-2: ¿una reacción inducida por la vacuna?:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34118375/

135. Miocarditis autolimitada que se presenta con dolor torácico y elevación del segmento ST en adolescentes después de la vacunación con la vacuna de ARNm BNT162b2:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34180390/

136. Miopericarditis en un adolescente varón previamente sano tras la vacunación COVID-19: Reporte de un caso:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133825/

137. Perspectivas de un modelo murino de miopericarditis inducida por la vacuna de ARNm de COVID-19: ¿Podría la inyección intravenosa accidental de una vacuna inducir miopericarditis?:

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab741/6359059

138. Presentación inusual de perimiocarditis aguda después de la vacunación moderna con ARNm-1237 del SARS-COV-2:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447639/

139. Miocarditis aguda después de la segunda dosis de la vacuna SARS-CoV-2: ¿Serendipia o relación causal?:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236331/

140. Rabdomiólisis y fascitis inducidas por la vacuna de ARNm de COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435250/

141. Rabdomiólisis inducida por la vacuna COVID-19: reporte de un caso con revisión de la literatura:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34186348/

142. Anticuerpo de gangliósido GM1 y síndrome de Guillain Barre relacionado con COVID-19: informe de un caso, revisión sistémica e implicaciones para el desarrollo de vacunas:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666354621000065

143. Síndrome de Guillain-Barré después de la vacunación contra AstraZeneca COVID-19: ¿una asociación causal o casual?:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303846721004169

144. Síndrome de Guillain-Barré sensorial tras la vacuna ChAdOx1 nCov-19. Reporte de dos casos y revisión de la literatura:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821002186

145. Síndrome de Guillain-Barré después de la primera dosis de la vacuna SARS-CoV-2: una ocurrencia temporal, no una asociación causal:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921000998

146. Síndrome de Guillain-Barré que se presenta como diplejía facial después de la vacunación con COVID-19: reporte de un caso:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736467921006442

147. Síndrome de Guillain-Barré tras la primera inyección de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19: primer informe:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035378721005853

148. Las vacunas contra el SARS-CoV-2 no son seguras para quienes padecen el síndrome de Guillain-Barré después de la vacunación:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2049080121005343

149. Encefalopatía hiperactiva aguda posterior a la vacuna COVID-19 con respuesta dramática a la metilprednisolona: reporte de un caso:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2049080121007536

150. Parálisis del nervio facial tras la administración de vacunas de ARNm de COVID-19: análisis de la base de datos de autoinforme:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221007049

151. Síntomas neurológicos y alteraciones de neuroimagen relacionados con la vacuna COVID-19: ¿Causa o coincidencia?:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0899707121003557

152. Estado epiléptico refractario de nueva aparición después de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821001569

153. Mielitis aguda y vacuna ChAdOx1 nCoV-19: ¿asociación casual o causal?:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821002137

154. Parálisis de Bell después de la vacunación con ARNm (BNT162b2) y vacunas inactivadas (CoronaVac) SARS-CoV-2: una serie de casos y un estudio de casos y controles anidado:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921004515

155. La parálisis de Bell y las vacunas contra el SARS-CoV-2: una historia que se desarrolla:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921002735

156. Parálisis de Bell después de la segunda dosis de la vacuna Pfizer COVID-19 en un paciente con antecedentes de parálisis de Bell recurrente:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266635462100020X

157. Retinopatía serosa central de inicio agudo después de la inmunización con la vacuna de ARNm de COVID-19:.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451993621001456

158. Una experiencia hospitalaria académica que evalúa el riesgo de la vacuna COVID-19 de ARNm utilizando el historial de alergias del paciente:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213219821007972

159. Linfadenopatía axilar y pectoral inducida por vacuna COVID-19 en PET:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043321002612

160. Vasculitis asociada a ANCA después de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272638621007423

161. Reacciones cutáneas tardías tras la administración de vacunas de ARNm contra COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213219821007996

162. Rabdomiólisis inducida por la vacuna COVID-19: reporte de un caso con revisión de la literatura:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121001880

163. Correlación clínica y patológica de las reacciones cutáneas a la vacuna COVID-19, incluida la V-REPP: un estudio basado en registros:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0190962221024427

164. Trombosis con síndrome de trombocitopenia asociado con vacunas COVID-19:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675721004381

165. Anafilaxia asociada a la vacuna COVID-19: una declaración del Comité de Anafilaxia de la Organización Mundial de Alergias:.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1939455121000119

166. Trombosis del seno venoso cerebral negativo para anticuerpos anti-PF4 sin trombocitopenia tras la inmunización con la vacuna COVID-19 en un varón indio anciano no comórbido, tratado con anticoagulación convencional a base de heparina-warfarina:.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002046

167. Miocarditis aguda tras la administración de la vacuna BNT162b2 frente a COVID-19:.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S188558572100133X

168. Coágulos de sangre y hemorragias después de la vacuna BNT162b2 y ChAdOx1 nCoV-19: un análisis de datos europeos:.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841121000937

169. Trombocitopenia inmunitaria asociada con la vacuna de ARNm COVID-19 BNT162b2 de Pfizer-BioNTech:.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921002018

170. Erupción bullosa del fármaco después de la segunda dosis de la vacuna mRNA-1273 (Moderna) COVID-19: Reporte de caso:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876034121001878

171. Vacunas basadas en ARN COVID-19 y el riesgo de enfermedad priónica:

https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

172. En este estudio se señala que 115 mujeres embarazadas perdieron a sus bebés, de las 827 que participaron en un estudio sobre la seguridad de las vacunas covid-19:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

173. Vacuna de ARNm de COVID-19 que provoca inflamación del SNC: una serie de casos:

https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-021-10780-7

174. Reacciones alérgicas, incluida la anafilaxia, después de recibir la primera dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33475702/

175. Reacciones alérgicas a la primera vacuna COVID-19: ¿un papel potencial del polietilenglicol?:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33320974/

176. La vacuna de Pfizer genera preocupaciones sobre alergias:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33384356/

177. Reacciones alérgicas, incluida la anafilaxia, después de recibir la primera dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 – Estados Unidos, 14 al 23 de diciembre de 2020:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33444297/

178. Reacciones alérgicas, incluida la anafilaxia, después de recibir la primera dosis de la vacuna Moderna COVID-19 – Estados Unidos, 21 de diciembre de 2020-10 de enero de 2021:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33507892/

179. Informes de anafilaxia después de la vacunación contra la enfermedad por coronavirus 2019, Corea del Sur, 26 de febrero al 30 de abril de 2021:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34414880/

180. Informes de anafilaxia después de recibir vacunas de ARNm COVID-19 en los EE. UU.-14 de diciembre de 2020-18 de enero de 2021:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33576785/

181. Prácticas de inmunización y riesgo de anafilaxia: una actualización actual, completa de los datos de vacunación COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34269740/

182. Relación entre alergias preexistentes y reacciones anafilácticas posteriores a la administración de la vacuna de ARNm COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34215453/

183. Anafilaxia asociada con las vacunas de ARNm COVID-19: enfoque para la investigación de alergias:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33932618/

184. Reacciones alérgicas y anafilaxia a las vacunas COVID-19 basadas en LNP:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33571463/

185. Efectos adversos orofaciales notificados de las vacunas COVID-19: lo

conocido y lo desconocido: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33527524/

186. Efectos adversos cutáneos de las vacunas COVID-19 disponibles:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34518015/

187. Informe acumulativo de eventos adversos de anafilaxia después de inyecciones de la vacuna de ARNm COVID-19 (Pfizer-BioNTech) en Japón: el informe del primer mes:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34347278/

188. Las vacunas COVID-19 aumentan el riesgo de anafilaxia:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33685103/

189. Anafilaxia bifásica después de la exposición a la primera dosis de la vacuna de ARNm COVID-19 de Pfizer-BioNTech:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34050949/

190. Componentes alergénicos de la vacuna mRNA-1273 para COVID-19: posible implicación del polietilenglicol y la activación del complemento mediada por IgG:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33657648/

191. El polietilenglicol (PEG) es una causa de anafilaxia a la vacuna COVID-19 de ARNm de Pfizer / BioNTech:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33825239/

192. Reacciones alérgicas agudas a las vacunas de ARNm COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33683290/

193. Tasas elevadas de anafilaxia después de la vacunación con la vacuna de ARNm Pfizer BNT162b2 contra COVID-19 en trabajadores sanitarios japoneses; un análisis secundario de los datos de seguridad iniciales posteriores a la aprobación:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34128049/

194. Reacciones alérgicas y eventos adversos asociados con la administración de vacunas basadas en ARNm. Una experiencia de sistema de salud:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34474708/

195. Reacciones alérgicas a las vacunas COVID-19: declaración de la Sociedad Belga de Alergia e Inmunología Clínica (BelSACI):

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17843286.2021.1909447?journalCode=yacb20

196. Alergia mediada por IgE al polietilenglicol (PEG) como causa de anafilaxia a las vacunas de ARNm COVID-19:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318537/

197. Reacciones alérgicas después de la vacunación COVID-19: poner el riesgo en perspectiva:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34463751/

198. Reacciones anafilácticas a las vacunas de ARNm COVID-19: un llamado para estudios adicionales:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33846043

FUENTE: COMUSAV AMÉRICA

The post 198 ESTUDIOS Y REPORTES CIENTÍFICOS SOBRE PELIGROS ASOCIADOS A LAS VACUNAS COVID appeared first on SPREAD.

Por ejemplo la saga de Kyrie Irving y su negativa de inyectarse no deja de conmover a la NBA y al mundo del deporte. La estrella de los Brooklyn Nets no se echó atrás en la decisión incluso después de que el equipo anunció que a Irving no se le permitiría asistir a juegos o entrenar con sus compañeros de equipo hasta que fuera vacunado, una decisión que resultó en que, según los informes, perdiera 17 millones de dólares. «Esta es mi vida», dijo el jueves pasado como parte de un vídeo en vivo en su cuenta de Instagram, que obtuvo una vista de unos 100.000 seguidores. «Es mi cuerpo. ¿Y tú me dices qué hacer con mi cuerpo? Estoy alineado a lo que creo. Es así de simple. No se trata de ser antivacuna o estar de un lado o del otro. Es solo ser fiel a lo que siento que es correcto para mí … si me van a difamar porque tengo más preguntas y me tomo el tiempo para tomar decisiones con mi vida, entonces eso es lo que es … Soy consciente de las implicaciones de mis decisiones para mi vida «.

Pero Irving no es el único que rechaza la exigencia inequívoca de la NBA de vacunarse como condición para poder jugar. La prensa los llama burlonamente «rechazadores de vacunas». La NBA ya ha pasado de las amenazas a la acción y, sin embargo, según la revista Rolling Stone, entre 50 y 60 jugadores de la NBA no han sido vacunados contra Corona. «Voy a seguir haciendo lo que creo … lo que es correcto para una persona no es correcto para otra.»

«No es asunto tuyo», dijo recientemente el jugador de los Golden State Warriors, Andrew Wiggins, mientras que la estrella de los Washington Wizards, Bradley Bill, expresó explícitamente su escepticismo. En una entrevista con el Washington Post preguntó: «Me gustaría una explicación. ¿Por qué las personas vacunadas todavía están infectadas con coronavirus? Si es algo de lo que se supone que debemos estar muy protegidos, es gracioso que solo reduzca sus posibilidades de ir al hospital. No evita que nadie contraiga coronavirus, se contagia.

«Es mi cuerpo. Y tú me dices qué hacer con mi cuerpo … Estoy alineado en lo que creo. Es así de simple. El punto no es ser anti-vacuna o ser de tal lado. «Es simplemente ser fiel a lo que siento que es correcto para mí».

Andrew Wiggins, Golden State Warriors

Resulta que esta tendencia está lejos de ser marginal.

La prensa británica informa que, a diferencia de lo que está sucediendo en la NBA, la mayoría de los jugadores de la Premier League no están dispuestos a vacunarse contra Corona, incluidos la mayoría de los jugadores del Manchester United, el gran e influyente club de fútbol. A ellos se unen una gran cantidad de jugadores de fútbol, ​​tenis, golf y fútbol que tampoco han sido vacunados, y algunos, como Irving Wiggins, incluso se han manifestado abiertamente en contra de la presión para vacunarse.

«Es más grande que el béisbol, es una decisión de vida», dijo Anthony Rizzo, quien es considerado la legendaria estrella de los Cachorros de Chicago. «Tiene un gran peso. Es una decisión que tomé y estoy detrás de ella … es un gran problema … Me estoy tomando más tiempo para ver los datos de todo esto». Recientemente se informó que Novak Djokovic también, el tenista clasificado mundial, no participará en el Abierto de Australia en enero, luego de negarse a revelar su estado de vacunación. Djokovic reveló en una entrevista con los medios locales serbios que, a la luz de las restricciones de Corona en Australia, no está seguro de sus planes de viajar a Melbourne para el Grand Slam. «No revelaré mi estado, si he sido vacunado o no. Es un asunto privado, y es una investigación inapropiada», dijo, y agregó, en una entrevista con Reuters: «Sí, no, tal vez, yo. Lo estoy pensando.»

¿Por qué tantos atletas de élite insisten en no sucumbir a la presión masiva para vacunarse?

En la prensa se celebra la burla. Pero nadie en los medios se refiere al enorme elefante que está a la vista: el miedo al daño de las vacunas. ¿Es este miedo ridículo? ¿O son los atletas que se resisten a escuchar a sus compañeros, que informan de lesiones y efectos secundarios graves después de la vacuna? «Estuve bien hasta entonces, hasta que tomé la vacuna», dice Brandon Goodwin, jugador de la NBA del equipo Atlanta Hawks en la transmisión de Twitch. Goodwin, de 26 años, comenzó a sufrir coágulos de sangre poco después de ser vacunado. «Me enfermé y nunca me recuperé. Tenía dolor de espalda, estaba especialmente cansado en los juegos. Estaba tan cansado que sentía que no podía correr y salir del campo. Me dolía la espalda. Me empezó a doler mucho la espalda. … así que descubrí que tenía coágulos de sangre.» Godwin afirma explícitamente que fue la vacuna la que causó lo que le sucedió, y que el resultado es la eliminación de su capacidad para jugar esta temporada. «Sí, la vacuna ha terminado mi temporada. Un mil por ciento». Dijo que su grupo le pidió que silenciara la historia. «Los Hawks decían ‘No digas nada al respecto. No se lo digas a nadie'», dijo.

Al igual que Goodwin, en los últimos meses cada vez más atletas han salido y manifestado en su voz o por escrito, en medios o entrevistas en redes sociales, sobre los graves problemas de salud que han experimentado debido a la vacuna. Al mismo tiempo, hay cada vez más incidentes de colapsos, enfermedades e incluso muerte súbita entre los atletas, incluidas las principales y conocidas estrellas del deporte, así como los atletas menos conocidos, los que juegan en equipos locales, incluida la universidad, atletas en diferentes países.

La investigación de Real-Time News encontró 183 casos de este tipo entre atletas profesionales, entrenadores, atletas en universidades y colegios y atletas jóvenes, todos ocurridos desde diciembre de 2020, mes en el que comenzó la campaña mundial de inmunización. Esta gran cantidad habla por sí sola y cuenta una historia muy diferente al mantra que repiten los medios, según el cual, los deportistas que se niegan a vacunarse son solo un puñado de «opositores a las vacunas».

Para muchos de los deportistas lesionados, la lesión supone graves consecuencias para su salud, su capacidad para seguir jugando e incluso la continuación de su carrera deportiva. En 108 casos fue una muerte.

Común a la mayoría de los atletas: la juventud y la rapidez con la que sucedió y el hecho de que la mayoría de ellos son hombres (solo 15 de ellos mujeres). La gran mayoría tiene entre 17 y 40 años, excepto 21 personas mayores (cinco de 42 a 45 años, seis de 46 a 49 años, siete de 51 a 54 años y otras tres de 60 a 64 años). En al menos más de 80 casos se informó que los atletas se sentían mal y colapsaban repentinamente durante un juego, carrera o entrenamiento, o inmediatamente después. En la mayoría de los casos, se ha informado que la causa de la degradación está relacionada con el corazón, incluida la miocarditis (inflamación del músculo cardíaco), la pericarditis (inflamación del pericardio) o una combinación de ambas: premicarditis, ataques cardíacos o paro cardíaco. La segunda causa informada en seis casos son los eventos de coagulación, que incluyen embolia pulmonar, coágulos de sangre pulmonares en el cerebro u otras zonas del cuerpo. Dice RTNEWS que la lista que tienen es aún más larga, pero por precaución se eliminaron de ella casos en los que no se tenían detalles completos, por lo que solo quedaron los casos que se reportaron con alto grado de detalle. Además, se eliminaron de la lista casos en los que se mencionaba evidencia de factores de riesgo previos, como un defecto cardíaco.

Se han reportado al menos 108 muertes súbitas entre atletas desde diciembre, el inicio de la campaña de vacunación, la gran mayoría de ellos jóvenes hasta la edad de 40 años. La lista también incluye jugadores juveniles.

Problemas de corazón frente a miles de fanáticos

El 31 de octubre, el delantero del Barcelona Sergio Agüero fue hospitalizado tras sentirse mal durante el partido de su equipo ante el Alavés. El astro argentino de 33 años, considerado el rey de los goleadores del Manchester City de todos los tiempos y el extranjero con más goles en la Premier League de todos los tiempos (181), llamó en Twitter a todos los mayores de 12 años para obtener vacunado. Pero el 31 de octubre, fue trasladado de urgencia al hospital después de sentir un fuerte dolor en el pecho. Señaló a los entrenadores durante la primera mitad que pedía ser reemplazado, luego agarró su corazón y se derrumbó en el césped. La próxima semana el jugador ofrecerá una rueda de prensa para dar claridad de susituación a la opinión pública.

Son muchísimos casos y la prensa masiva global no parece tener intenciones de meter las vacunas dentro de la ecuación de posibles causas. Bueno, para eso estamos… ¡Seguimos!

Encuentra la investigación completa de RTNEWS aquí.

Encuentra la lista de los deportistas aquí.

The post LA EPIDEMIA EN EL CAMPO DE LOS DEPORTISTAS appeared first on SPREAD.

Por otro lado el inventor de las pruebas PCR, desde el año 1997 nos da una panorámica bastante clara sobre la falta de efectividad de la misma en las atribuciones que ahora (año 2021) los entes médicos internacionales quieren darle.

Todo parece indicar que la humanidad está siendo nuevamente engañada por los mismos bandidos internacionales de siempre: Naciones Unidas, Club Bilderberg, Council on Foreign Relations, RIIA, etc.

Mientras tanto los buenos médicos, los buenos científicos están siendo silenciados.

The post 2 VÍDEOS. ROBERT MALONE INVENTOR DE INMUNOLOGÍA GENÉTICA Y KARY MULLIS INVENTOR DE LA PCR NOS HABLAN appeared first on SPREAD.

Los médicos jubilados se ofrecen como voluntarios para convertirse en vacunadores de para «acelerar el proceso». Pero los obstáculos burocráticos para el voluntariado rayan en lo absurdo, en sintonía con la conveniencia de los entes globalistas y el desarrollo integral de la AGENDA 2030 de Naciones Unidas.

La jubilada Claire Barker, en una carta al Telegraph, escribió que se espera que tenga documentación de que ha recibido capacitación en «resolución de conflictos, igualdad, diversidad y derechos humanos, seguridad contra incendios y prevención de la radicalización».

En otras palabras, los médicos calificados profesionalmente no pueden administrar esta vacuna a menos que hayan recibido capacitación sobre diversidad. Otros médicos y personalidades también se han quejado:

Por supuesto que todo este asunto es un asunto económico, pues ya es sabido con antelación que vacunar Reino Unido podría tardar hasta 2022 y costaría £ 11.700 millones, dicen los auditores gubernamentales.

A los Hechos

Esta no es la primera vez en la «pandemia» que el despertar aparentemente ha triunfado sobre la idiotez (mal llamada salud pública en estos tiempos). En el estado australiano de Victoria, el frenesí mediático pudo más que la razón. Un funcionario que trabajaba en los hoteles de cuarentena dijo en una investigación que no había recibido capacitación en control de infecciones, pero recibió una lección de una hora sobre diversidad.

La idiotez se apodera también de Estados Unidos

Un informe reciente en los Estados Unidos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomendó que los ancianos no deberían ser los primeros en la fila para recibir la vacuna, a pesar de que son los más vulnerables. Esto se debe a que, según un especialista en ética de la salud, «las poblaciones mayores son más blancas» y ya viven más. En cambio, la vacuna debería usarse para «nivelar el campo de juego» entre las razas, incluso si esto significa que más estadounidenses (incluidos los estadounidenses de minorías étnicas) mueren, continuó el argumento. Discursos sin duda perversos, más que absurdos, deplorables en términos científicos, aunque la mayoría pueda pensar que se trata apenas de medidas que resaltan la idiotez de la NHS.

Finalmente un portavoz del NHS dijo que es «categóricamente falso» que haya habido retrasos en la administración de las vacunas debido al proceso burocrático de la lista de verificación:

“Independientemente de los antecedentes de una persona en el cuidado de la salud, la capacitación y los controles adecuados son necesarios para manejar la vacuna, razón por la cual se implementan procesos importantes para garantizar que los ex miembros del personal estén al día con los protocolos y la entrega para que los vacunadores estén completamente equipados con las habilidades para vacunar a los pacientes de manera segura de acuerdo con los estándares de Public Health England ”, dijo el portavoz, sin explicar cuál se suponía que era la relevancia de“ igualdad, diversidad y derechos humanos ”.

El despertar mata.

The post NHS exige ENTRENAMIENTO EN DIVERSIDAD DE GÉNERO para aplicar la vacuna: anteponen la idiotez por encima de salvar vidas. appeared first on SPREAD.

«Fiebre alta, dolores corporales, dolores de cabeza y agotamiento son algunos de los síntomas que los participantes en los ensayos de vacuna contra el coronavirus, de Moderna y Pfizer, dicen sentir después de recibir las inyecciones», reportó CNBC:

Luke Hutchison se despertó en medio de la noche con escalofríos y fiebre después de recibir la vacuna de refuerzo Covid-19 en el ensayo de vacuna de Moderna. Otro participante del ensayo de la vacuna contra el coronavirus, que estaba probando el candidato de Pfizer, se despertó de manera similar con escalofríos, temblando tan fuerte que se partió un diente después de tomar la segunda dosis.

Fiebre alta, dolores corporales, fuertes dolores de cabeza y agotamiento son solo algunos de los síntomas que cinco participantes en dos de los principales ensayos de vacunas contra el coronavirus dicen sentir después de recibir las inyecciones. Es por cierto info pública desde la propia cuenta del suejto de experimentación.

CNBC continúa sosteniendo que los participantes del estudio afirmaron que todo el dolor «valió la pena». ¿Vale la pena? ¿Para una pandemia que ya ha terminado para personas menores de 70 años?

¿Y qué dicen los conejillos de laboratorio? Como era de esperarse de los tontos liberales y por supuesto anti-Trump, dicen que continúan adelante. La naturaleza humana es definitivamente fácil de engañar gracias a sujetos como estos.

Estos son los síntomas de daño neurológico que ocurren en tiempo real.

A continuación, colocamos una descripción más detallada de los efectos secundarios informados por un participante de un ensayo pro-científico y pro-vacuna:

Después de recibir la primera inyección el 18 de agosto, dijo que se sintió un poco mareado durante varios días con fiebre baja. Recibió su segunda inyección en una clínica el 15 de septiembre. Ocho horas después, dijo que estaba postrado en cama con fiebre de más de 38° C, temblores, escalofríos, un fuerte dolor de cabeza y falta de aire. Dijo que el dolor en su brazo, donde recibió la inyección, lo sentía como un «huevo de gallina en mi hombro». Apenas durmió esa noche y registró temperaturas por encima de los 38°C durante cinco horas.

Después de 12 horas, Hutchison dijo que volvió a la normalidad y que recuperaron sus niveles de energía. Habiendo firmado un formulario de consentimiento extenso, Hutchison sabía que podría experimentar síntomas. Pero todavía estaba impresionado por la gravedad y la duración, y tuiteó el 16 de septiembre que experimentó «síntomas similares a los de Covid».

¿Suena esto como una vacuna «segura» para administrar a cientos de millones de personas? ¿Síntomas completos de tipo Covid? ¿Se habrá entrerado Luke que el agente no ha sido secuenciado o todavía cree en Santa Claus?

Lo que CNBC no está diciendo, por supuesto, es que todos estos síntomas (agotamiento extremo, dolores de cabeza de larga duración y temblores violentos) son signos de daño neurológico que ocurre en tiempo real, tal como lo ha comentado Mike Adams el fundador de CWC Labs y fundador de NaturalNews.

Dice Mike que estos son signos obvios de que se está llevando a cabo una especie de adoctrinamiento por la vacuna, sin mencionar que los participantes del ensayo podrían sufrir de algún tipo de daño neurológico permanente de largo plazo, y de hecho, ya pueden tener daño cerebral, no olvidemos que se ofrecieron como voluntarios para estos experimentos médicos, son voluntarios de corporaciones hambrientas no de altruismo y colaboración, sino de poder.

De manera fascinante e inesperada, continúa Mike, CNBC también explica que algunas personas son lo suficientemente tontas como para levantar la mano y, de hecho, se ofrecen voluntariamente para ser utilizadas como conejillos de indias humanos para estos experimentos médicos dementes:

Hutchison, un biólogo computacional de 44 años de Utah, dijo que se inscribió en el ensayo de fase tres de Moderna porque está sano, en buena forma física y cree firmemente en las vacunas. Específicamente quería apoyar el esfuerzo de Moderna, ya que estaba intrigado por el enfoque basado en ARN de la empresa.

CNBC dice que Luke Hutchison, «se inscribió en un ensayo de vacuna contra el coronavirus porque es un «pro ciencia». Sería muy gracioso, si no fuera tan trágico. Poco sabe él que a la vacuna, o más bien a las empresas que están tratando de producirla, no les importa nada la ciencia sino todo lo relacionado con las ganancias, lo que significa lanzar vacunas peligrosas al mercado mediante el uso de experimentación médica humana que sin duda matará a algunas personas en el camino.

Dudo que Hutchison se sienta bien con todo esto, ya que su sistema nervioso comienza a desintegrarse. Pero cada quien con lo suyo … Las personas que piensan que las vacunas están arraigadas en la “ciencia” se encontrarán muy pronto en un abrupto despertar.

Los participantes del ensayo de vacunas «pro-ciencia» pueden estar encubriendo los efectos secundarios para proteger a las compañías de vacunas

También está claro que estos participantes del ensayo ahora se están utilizando como títeres de relaciones públicas para la industria de las vacunas. Esa es una agenda de propaganda médica completamente nueva y peligrosa que no habíamos visto antes. Cuando los participantes del ensayo ingresan a estos programas con actitud de fanatismo «pro-vacuna», es probable que minimicen la gravedad de los efectos secundarios que experimentan. Esto hace que el fabricante de la vacuna evalúe incorrectamente los eventos adversos reales asociados con la vacuna.

En ese orden de ideas, los conejillos de indias humanos “pro-ciencia” terminan manipulando los ensayos encubriendo los efectos secundarios de la vacuna. Resultado: los fabricantes de vacunas obtienen la aprobación de la FDA de vacunas peligrosas y tóxicas que a su vez pueden dañar o matar a muchas más personas que la pandemia en sí.

¡Debemos prepararnos! En algún momento, nos tocará decir: «Si estas personas quieren suicidarse por las vacunas, déjelas que se suiciden». Porque no hay nada que nosotros podamos decir para detenerlas. Si quieren sacrificar sus propias vidas en nombre de la «ciencia», entonces esa será su elección.

Finalmente, alguien tiene que estar entre los pioneros en hacer el ensayo de la muerte. ¿Por qué no dejar que la gente se auto-seleccione y gane el premio Darwin por su estupidez pro-ciencia?

Mejor que estas personas sigan adelante en su decisión, que muchos consideramos bastante estúpida, aunque no faltarán los que cataloguen el acto como «heroico».

¿Por qué deberíamos decirle a estas personas, entre muchas otras cosas, que una buena parte de nuestro ADN (más del 35%) es llamado «basura»? ¿Por qué deberíamos aclararles que no es porque no sirva, sino es INDETERMINADO para la ególatra ciencia moderna? Sencillamente no tenemos contra qué compararlo. ¿Será este un dato importante para el momento que vivimos?

¡BUeh! Vayan y sigan adelante con su libre albedrío.

The post Los sujetos del ensayo de la vacuna contra coronavirus informaron agotamiento extremo, dificultad para respirar, dolores de cabeza durante todo el día y temblores violentos: uno de ellos se partió un diente. appeared first on SPREAD.